В.А.Чудинов о фальсификации истории и портрете настоящего Петра Первого
О том, что история Руси сфальсифицирована, сегодня знает почти каждый думающий россиянин. Не было никакого татаро-монгольского ига, а само российское государство (или Тартария, как ее называли ранее) появилось намного раньше всех европейских, и было одно из сильнейших в мире. Однако в России школьники до сих пор изучают историю, написанную немецкими фальсификаторами, мы продолжаем читать книги, смотреть фильмы о «великом» Петре Первом, который якобы «прорубил окно в Европу» и сделал из лапотной России цивилизованную европейскую империю.
Независимые историки считают, что Петра Первого подменили во время поездки в Европу, откуда он вернулся выше ростом (аж на 15 сантиметров, при этом с маленькой женской ногой), значительно старше (с виду под 40 лет будучи 26-летним), с плохим знанием русского языка, без своей свиты в 500 – 600 человек (остался один Александр Меньшиков, весьма гибкий и хитрый малый, к тому же договориться с одним человеком легче, чем с пятью сотнями), с хронической тропической лихорадкой и прекрасным знанием морского дела (истинный Петр панически боялся кораблей и морские прогулки).
Самозванец Петр тут же отказывается от своих прежних друзей (удаляет от себя или уничтожает их), ссылает в монастырь любимую жену, а в последствие безжалостно убивает единственного сына Алексея, приближает к себе немецкую знать, ну и так далее, как говорится, пошло-поехало. Именно немцы тут же захватили все главные посты в государстве, начав кропотливо и педантично, как они умеют это делать до сих пор, вымарывать истинно российскую историю.
Уничтожили они и все прежние сведения о Петре Первом, в том числе все его портреты, написанные до поездки в Европу. Даже один этот факт, что в российской живописи нет ни одного портрета царя Петра до этого срока, хотя потом он позировал художникам весьма охотно, очень подозрительно.
И все-таки независимые историки нашли один такой портрет неизвестного русского живописца, и сохранился он только потому, что подписан был, как «Неизвестный в платье» (смотрите главное фото). Если сравнить юношу на этом портрете (царю Петру на момент написания этого полотна было 19 лет), то различие во внешности с самозванцем очевидно. Кстати, в мире сохранились и другие портреты истинного Петра, которые писались в момент его прибытия в Европу, и на них он очень похож на своего сына Алексея. А вот отец-самозванец – нисколько…
Мы не ставили своей задачей подробно рассказать вам о самозванце Петре Первом , который в действительности сделал не благо, как это принято считать, а очень много плохого для Руси и его народа, в Сети интернет предостаточно материалов об этом (посмотрите хотя бы видео ниже по этому вопросу). Мы хотели лишь показать вам портрет истинного царя Петра, с которого на нас смотрит совсем другое лицо, в отличие от того, каким нам его преподносят, начиная со школьных учебников.
Преподносят до сих пор вместе с татаро-монгольским игом, хотя в действительности нужно говорить о романовско-германском иге, начавшимся с самозванца Петра Первого, благодаря которому русский народ вдруг превратился в «диких варваров», а немцы с их «нормандской теорией» - цивилизаторами и воспитателями этих «варваров»…
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
О том, что история Руси сфальсифицирована, сегодня знает почти каждый думающий россиянин.
Вот только не нужно говорить от имени всех думающих россиян. Многие думают как раз иначе. Я уже много раз писал про ложь относительно вернувшегося из забугорной поездки одного только Меньшикова. Это самая настоящая ложь, не знаю кем именно придуманная. И раскрывается она проще простого: нужно только найти список главных лиц посольства и потом проследить из биографии. Сделав это, мы сразу обнаружим, что вернулись все главные лица. Вернулся Лефорт, бывший официально главой посольства. Вернулись оба дьяка, исполнявшие роли секретарей (не помню уже их фамилии). Так что врать про фальсификацию не стоит. Врет как раз тот, кто трындит про фальсификацию.
И насчет Тартарии. В ютубе появился замечательный ролик, доказывающий фальшивость всех этих карт с изображением Тартарии. На нашем сайте он тоже появился. Вот в нем очень толково и детально показаны все огрехи этих современных тартарийце-сказочников.
