Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Даже если Дворкин в чём-то прав, это останется ложью. Удивительно - сказал он, например, правду, но она воспринимается, как ложь. Всё дело в личности говорящего правду - не Дворкину её говорить, от него воняет за версту какой-то гнилью. Правду должен говорить тот, кому веришь сразу, чтобы он не сказал. Это, наверное, талант такой у человека. Он или есть или его нет.
Тот же Адольф Гитлер, например, говорил так, что ему верили сразу и без всяких сомнений. Конечно, это была ложь, но талант может из лжи сделать правду. Или наоборот - бездарь Дворкин из правды мастрячит ложь.
Ведь есть на телеканале таланты из православных священников - прямо таки прирожденные мастера убеждать (в программе "вопросы и ответы"), так почему они не общаются на эти темы? Не хотят туда лезть? Честный человек не может заниматься этим?
потому некоторые народы ничком лежат с протянутыми руками к небесам к Богу, другие вопят в иступлении возле рогов Сатаны, третьи считают деньги в кармане как религия Золотого Тельца, четвертые тупо пыжатся в управлении своими мозгами...
Бесполезно рассуждать об истинности или дживости каких-либо учений, если нет в христианстве единодушия по вопросу, а с чем сравнивать? Что является эталоном истинности? Это Библия или святоотеческое учение? Евангелие или эзотерические измышления Блаватской и Ко? А может быть католический катехизис? Поэтому и умствования Дворкина - не более, чем сотрясение воздуха.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
