Эксперт: Путин пошёл ва-банк – возможны кадровые решения
Власти России пытаются выполнить социальный манёвр
Симферополь, 20 февраля 2019, 18:53 — REGNUM В этом году в своём послании Федеральному собранию президент сделал акцент на исправление демографической ситуации, то есть — на будущем. В совокупности с пенсионной реформой, всё равно, крайне спорной, можно говорить об определённом социальном манёвре властей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил директор Таврического информационно-аналитического центра Александр Бедрицкий.
«То есть смещаются акценты социальной политики. Это важно, безотносительно к оценкам «хорошо — плохо. Ещё один важный момент — первые итоги должны быть подведены через год. Ответственность лежит на правительстве. Один год — это не через 20 лет «будем жить при коммунизме», это не забудут и обязательно вспомнят через год, то есть Путин пошёл ва-банк, поэтому вполне возможны кадровые решения в отношении госаппарата», — уверен эксперт.
Также он отметил, что глава государства дистанцируется от пенсионной реформы, перекладывая ответственность за «перегибы» на правительство. Это уже второй звонок в отношении правительства и, уверен эксперт, «в любом случае, последствия будут».
Как сообщало ИА REGNUM, по мнению журналиста, декана Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова Виталия Третьякова, с нынешним составом правительства поставленные президентом Путиным перед Федеральным собранием задачи невыполнимы — стране нужна политическая реформа
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Представим , приходит Путин на завод, а там токарь, который 20 лет только шайбы резал, ну Путин ему, завтра на токарном станке будешь фрезерные работы делать. Тот под козырёк и продолжает делать что может. Если пример с токарем не удачный, тогда можно взять Сингапур и реформы Ли Куан Ю, попросту , гнать зажравшихся друзей.
Если бы у Президента была хотя бы мысль что-то изменить для народа, он бы не назначал Медведева. А так, он идет в связке со всеми два десятилетия (!!!), это его команда, и он из их числа. Просто он умеет красиво говорить - предыдущая специфика работы обязывала этому научиться - и "успокоить" народ в нужный час. Яркий пример - пенсионная реформа: когда надо, он говорил народу, что "нет, никогда, пока я..." А теперь так же убедительно говорит совсем противоположное. Он умеет маневрировать. Тембр голоса и интонация ему в подмогу, люди верят. А на самом деле всё не так, как кажется. И вся эта шайка-лейка, под убаюканный народ, делает всё, что хочет во благо себе, любимых. А если вдруг кто-то проснулся и задал вопрос, то сейчас снова выйдет Президент на прессконференцию или с каким-нибудь Посланием и снова всех убаюкает сладкими речами, что необходимо сейчас сделать. И это "сейчас" длится уже два десятилетия! Поэтому и нет результатов, нечего сказать о том, что сделано, есть только о том, что надо сделать.
А если по другому подумать? Что М. необходим для иного, о чем в слух не говорится, например, он неприкасаем (пока) по негласным причинам? Вспомните обстановку год назад. Все так и думали - вырвут гнилой зуб! Ан нет - крепко сидит, не дается! В высших эшелонах много чего скрытого.
Как сообщало ИА REGNUM, по мнению журналиста, декана Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова Виталия Третьякова, с нынешним составом правительства поставленные президентом Путиным перед Федеральным собранием задачи невыполнимы — стране нужна политическая реформа
он и сам знает что они невыполнимы, и да он пошёл в разнос, антинародные законы принимает пачками
"горе вам живущие ибо сошёл к вам дьявол в сильной ярости зная что не много времени ему осталось"
Покойные генерал Пиночет ответил бы на ваши вопросы совместно команданте Чавесом. Огонь и Лед, всегда находят золотую середину для людей в отдельной стране. Но как показал пример Каддафи, большинство правителей Мира, откровенно не хотят, что б их народы жили лучше. Посему надо убить выскочку, что б другим неповадно было.
Конституция меняется под курс страны. Поменялся курс в 1917г - после написали Конституцию. Поменялся курс в 1991г - после написали Конституцию. Но не наоборот. Телега впереди лошади не едет.
Кстати, что интересно: Просветленные Мастера Индии рассказывали о том, как примерно устроена жизнь в триллионах обитаемых миров в нашей Вселенной. Так вот, в достаточно развитых мирах, опережающих нашу цивилизацию на многие тысячи лет, практически единственной формой правления является Империя и император. Никаких конституций там нет. Хотя встречаются и демократии, но они процветают лишь в сравнительно диких мирах. По мере развития мира, от демократии отказываются все. Это краткая переходная форма правления. Об этом нужно помнить и не славить демократию, а думать, сравнивать. Не быть зашоренными.
Ты умолчал важный момент - кто может стать императором в таких мирах! А это отнюдь не каждый желающий порулить! Это один из представителей Великих Родов тамошних, т.е. чье сознание априори более развито в поколениях его Рода.
Конституция - это некий свод правил. Там, где сознание людей высоко, у них эти правила находятся внутри, это как совесть, которая ведет человека по жизни, и ему нет необходимости заглядывать в книгу-путеводитель. Соответственно, демократия в таком мире просто не имеет места быть по определению. Демократия возникает при низком уровне развития людей.
Энергетика России и Америки - это две противоположные и противоборствующие Силы, что, собственно, мы и наблюдаем. Демократия - это вектор "развития" американцев, куда он ведёт не трудно догадаться любознательному наблюдателю, поэтому они и насаждают ее всем странам, ради сохранения Энергии "своего" порядка, "своей" Силы, ведущей в отрицательную Систему Существования. Их задача - как можно больше Душ увести в свои Миры.
Поэтому каждому человеку необходимо ОСОЗНАННО ВИДЕТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ЧТОБЫ НЕ ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ.
Ловушка, где человек становится рабом неких Сил, выполняя их указания и теряя свою самостоятельность. Человек определяется наличием Воли, правом Выбора. Если это забирается под каким-то предлогом, то и человек, как Человек, перестаёт существовать. Он превращается в машину, робота, выполняющего чужую волю и чужие желания. Примеров в жизни очень много, когда обманным путём вымогают и деньги, и квартиры, и многое другое, усыпляя сознание человека. Это и называется попаданием в ловушку хитрых "деятелей", а по сути - низковибрационных сущностей.
Противостоять этому возможно только начав жить ОСОЗНАННО, т.е. включать понимание, развиваться духовно, постигать Знания, не отвергая при этом физическую, материальную жизнь. Сознание должно быть бодрствующим на всех планах. Такого человека невозможно обмануть.
То есть если меня армия направила защищать границы Родины, я отвечу - да вы чё, пацаны, у меня свобода выбора, я на печке буду лежать! Так? Право выбора у нас есть только на кухне. И то не всегда.
Не надо доходить до маразма в рассуждениях. Надо понимать, когда говорится о быте, а когда о Бытии. А так же надо уметь их совмещать, разделяя понятия.
Я не принадлежу ни к каким партиям, конфессиям, религиям и т.д., которые могли бы оказывать влияние на моё мнение своей направленностью, своим течением. Моя точка зрения формируется внутри меня по видению окружающего мира, по применению Высших Знаний и Законов в быту. Когда я привожу в пример высказывания каких-либо людей, то это значит,что моя точка зрения совпадает с их видением ситуации. Я же говорила, что когда человек живёт ОСОЗНАННО, имеет ЗНАНИЯ, то его невозможно обмануть.
а как вы получаете эти знания, что сами называете "высшие"? ведь само слово априори "выше" вас и вам надо рости ещё до их получения...
вам 14 antar в комменте ваше "высшее" в возможном быте страны показал... именно возможном, а не теоризированном в облике "высшего" восприятия... а законы... вы правда думаете, что ежели отменить уголовный кодекс и заменить на "высшие законы" - что то изменится в быте страны и вашей жизни? как воспитывали недоосмысление - так оно и будет в восприятии, пока вектор внимания в воспитании не сместится на благо живого социума, а не "высшего"/эфемерного...
Верно, человек должен быть готов получить Знания, иначе не дают. То, что написал Антар, он написал о себе, а я уже на это ему ответила.
Люди бывают очень чУдными сами придумают что-то, припишут это другому человеку и затем спрашивают с него за эти слова. Ну где вы увидели, чтобы я говорила отменить УК??? Вот так и рождается и недомыслие, и подмена понятий, и просто сплетни... А желание высказаться всегда сильнее желания понять. Зачастую желание понять отсутствует вовсе.
ну пусть вам знания дают - ваше право ждать... мне хватает в жизни переживаемых собою знаний... а вам - удачных ожиданий... ещё люди бывают просто наблюдательными... к примеру видят факты что переживаются людьми в жизни и факты, что воображаются о Знаниях...
нигде не видел про УК... но это такое же действие, по отношению к существующему праву, как и ваш ответ 15 Gallina к комменту 14... недомыслие рождается когда в одних вопросах витаешь в облаках, а в других вопросах эти облака ставишь в приоритет целей жизненных... бывает что и нет желания понять... но опять же))) такое обычно бывает когда понимать в принципе нечего... для понимания нужны конкретные и ясные точки отсчёта: исток и цель... а какое понимание может быть, если исток на земле, а цель в т.н. "высших знаниях"? понимать в принципе нечего из того, что могло бы стать целью когда то...
