Чудеса в небесах: куда пропала РВВ AIM-120 AMRAAM в Эстонии? И о чём знал заранее МИД РФ?
В этой истории со случайным пуском ракеты AIM-120 AMRAAM есть странности, на которые кое-кто уже обратил внимание, но в открытую - никто не обсуждал. Я постараюсь про них рассказать. А вывод... Я для себя сделал, и озвучу его. Но никому его навязывать не буду - думайте сами.
Начало этой истории всем известно, об этом здесь была публикация.http://www.e-news.su/news....ey.htmlОднако можно уже сразу обратить внимание на то, как сами НАТО-вцы это описывают:
(7-го августа) Испанский пилот стартовал во вторник на своем еврофайтере с военно-воздушной базы НАТО Шауляй в Литве и полетел на север. Когда он пересекал лесные массивы на юге Эстонии, согласно первым полученным данным, недалеко от населенного пункта Отепя ракета отделилась от самолета. Как говорят эксперты, ракета имеет механизм самоуничтожения, который можно активировать командой постфактум, например, при случайном запуске.
Однако до сих пор неизвестно, был ли этот механизм приведен в действие. Поэтому не исключено, что это оружие, предназначенное для поражения с воздуха целей в воздухе, все-таки упало на землю. А если так, то неясно, взорвалось ли оно. «Мы ничего не можем исключить», — говорит пресс-секретарь Сил обороны Эстонии Лаасик. Эстонский премьер-министр Юрий Ратас написал в фейсбуке, что инцидент расследуется и что «эстонские власти делают все, чтобы обеспечить общественную безопасность». Но проблема в том, что многого власти сделать не могут. Потому что просто неизвестно, где была потеряна ракета и как далеко она действительно улетела.
Как вообще такое могло произойти? То, что пилот по ошибке нажал на кнопку пуска, маловероятно. Эксперты говорят о механических, электрических и электронных предохранителях, призванных исключить случайный пуск. Управляемые ракеты AMRAAM находятся на вооружении в том числе и бундесвера. Официальный представитель военно-воздушных сил бундесвера принципиально не захотел анализировать инцидент в Эстонии. «Нами принято достаточно мер предосторожности, чтобы практически исключить непреднамеренный запуск», — заявил он.
Полностью эта статья тут.https://news.rambler.ru/army....updated Я выделил те факты, которые сразу заставляют насторожиться. То есть я отмечаю это как первую странность в той истории.
Далее. А через два дня сами эстонцы опубликовали вот что:
Во время случайного пуска ракеты испанским истребителем в Эстонии из Риги в Таллин летел пассажирский самолет латвийской национальной авиакомпании airBaltic ... Самолет вылетел из международного аэропорта «Рига» в Таллин 7 августа 15:30. Случайный пуск ракеты на юго-западе Эстонии произошел через 14 минут. В это время самолет airBaltic продолжал полет в Таллин, где успешно совершил посадку. Об инциденте с ракетой авиакомпанию предупредили только в 18:03.
По официальной информации эстонской стороны, во время инцидента рейс Рига — Таллин находился над Рижским заливом около населенного пункта Царникава, тогда как ракета полетела в противоположном направлении — к северу от эстонского города Тарту. ... В министерстве обороны Латвии также признали, что ракета не подвергала опасности гражданские воздушные суда.
Но как это проверить? Ведь Эстонские РЛС не смогли отследить траекторию случайно запущенной ракеты https://news.rambler.ru/troops....-rakety Для установления траектории движения ракет используются радары, которых в Эстонии нет, поскольку в Эстонии нет и системы зенитных установок соответствующего радиуса», - сообщает сайт Сил обороны Эстонии
Вот и третья странность в той истории.
А теперь - интереснейшая заметка об этом инциденте, размещённая в официальном твиттере Министерства иностранных дел Российской Федерации: Мы же говорили, что военный блок #НАТО - бесполезный. #МИДзнал
Вот это я отметил, как четвёртую странность в той истории. Что значит "блок НАТО - бесполезный"? Бесполезный - это значит, что не способен сделать задуманное. Но тогда возникает вопрос: а что задумывали-то? И вот этот хэш-тэг, размещённый в конце сообщения в твиттере: "#МИДзнал" - о чём знал? О том, что "блок НАТО - бесполезный"? Или о том, что именно они задумали, и что не смогли реализовать?
Мой вывод обо всей этой тёмной истории (который, разумеется, никому не навязываю) - 7-го августа 2018 года в небе над Эстонией сорвалась провокация с уничтожением пассажирского самолёта латвийской авиакомпании airBaltic.
И наш МИД - об этом знал. И возможно - предупредил кого нужно об этом, и этот "кто нужно", принял меры. Например, дал команду на самоуничтожение ракеты. Тайком. Поэтому-то НАТО-вские следопыты не могут толком сказать - была ли дана эта команда, или нет, ведь не планировалось же давать такую команду! И поэтому поиски упавшей ракеты не увенчались успехом - после самоликвидации от ракеты могли остаться сравнительно небольшие куски, разбросанные по большой площади, и падавшие на землю на сравнительно небольших скоростях (не оставили заметных воронок). Да к тому же - искали не там. Искали скорее всего в том направлении, в котором ракета была запущена по официальной версии. А надо было (возможно - это по моей версии) искать в том направлении, где в это время летел пассажирский самолёт.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Хайли лайкли ракета решила продолжить полёт самостоятельно в направлении эстонско-российской границы, чтобы попросить военно-политического убежища. А то НАТОвские авиатехники уже совсем оборзели - то отвёртку не туда засунут, то не на ту кнопку нажмут, то не в ту сторону запустят. ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
