А что они там в космосе употребляли .Интересно

Начать нужно с того, что американские астронавты никуда не летали, снимались в павильонах Голливуда (см. видео с Викиликс) и поэтому видеть они не ничего не могли. Видения могли быть в закусочной поблизости от съёмочного павильона. И такие вот вбросы нацелены на интерес обывателей, а то, что астронавты, в это время, бухали в ресторанчиках, это пропускается, как несущественное.

Начать нужно с того, что американские астронавты никуда не летали, снимались в павильонах Голливуда (см. видео с Викиликс) и поэтому видеть они не ничего не могли. Только в закусочной поблизости от съёмочного павильона. И такие вот вбросы нацелены на интерес обывателей, а то, что астронавты, в это время, бухали в ресторанчиках, это пропускается, как несущественное.

Начать нужно с того, что советские космонавты никуда не летали, снимались в павильонах Мосфильма (см. видео с Викиликс) и поэтому видеть они не ничего не могли. Только в закусочной поблизости от съёмочного павильона. И такие вот вбросы нацелены на интерес обывателей, а то, что космонавты, в это время, бухали в ресторанчиках, это пропускается, как несущественное.

Чем хуже? Но почему-то все верят, что советские космонавты куда-то летали, зато американские астронавты не летали никуда.

Она как! То есть это теперь СССР никуда не летал! Что это еще за бред. А еще ученым себя задвигает, викиликс в качестве аргумента. капец, Игорь, не ожидала.

сарказм от Игоря. Пиндосам сейчас выгодно не летать на луну. Летали . и видели то ,что не могут объяснить и в павильоне снимали и заменяли кадры. Наш астрофизик объяснял как , но я забыла. Стара стала.

Василёк, что СССР никуда не летал - это не я утверждаю. Это так следует согласно логике Ратибора. Хотя он такого тоже не утверждает, но если строго следовать его логике, такой вывод напрашивается в обязательном порядке.

Что касается меня, то я утверждаю прямо противоположное Ратибору: летали и советские космонавты, и американские астронавты. В том числе и вокруг Луны, и даже на Луне были. А сенсация с этими отснятыми в Голливуде кадрами пошла от того, что такое действительно было. Только есть одна маленькая тонкость, на которую опровергальщики не желают обращать внимание: кадры не снимались, а доснимались. Или переснимались. Дело в том, что условия для съемки на Луне очень тяжелые (сильная засветка) и многие кадры имели очень низкое качество. Вот их и досняли в павильонах.

А почему они сейчас в России двигатели для ракет покупают. Не начем было им лететь. Наш Королев обошел Брауна по всем позициям

К твоему сведению, Королев двигателями не занимался. Он делал сам корабль. А двигатели к нему разрабатывал Глушко (потом Кузнецов), с которым Королев был на ножах. Так вон Глушко (Кузнецов) не сумел сделать мощный двигатель. Все, что он сделал, в несколько раз уступало двигателям Брауна по мощности.
По этой причине королевская ракета Н-1 постоянно терпела аварии. Чтобы достичь Луны, требовалось на первую ступень установить около 30 глушковских двигателей. Но чем больше количество двигателей, тем сложнее ими управлять. Поэтому малейшая неточность в управлении, которая на 3х или 4х двигателях прошла бы незамеченной, на 30ти двигателях приводила к аварии. После 3й аварии стало ясно, что с такими двигателями ничего не получится. И лунный проект закрыли.

А луноход на чем отвезли.

Луноход назад не возвращали. Значит, не было необходимости ставить возвращаемый модуль. Человека нужно возвратить. Для этого потребуется возвратный модуль. Можешь сам прикинуть, насколько растет общая масса ракеты, если на нее в качестве полезной нагрузки ставить модуль массой в несколько сот тонн?

Наша ракета "Протон" (до сих пор летает) в принципе могла бы облететь с человеком вокруг Луны и вернуться назад. Но вот посадку на Луну она обеспечить уже не могла. А просто так поставить на нее дополнительную ступень, надеясь этим решить проблему, не получалось.

Если бы не свежее видео, опубликованное уже после ареста Ассанжа, мы бы так и пребывали в иллюзиях.
И кто виноват в том, что Ассанж был арестован? Вот его нужно винить в том, что мы лишились иллюзий.

А на этом видео всё есть - съёмочный павильон, астронавты в нём, космический корабль, висящий на растяжках, режиссер всего этого и прочее и прочее.

Нефиг было притеснять Ассанжа!

Найди фильм, Лунная афера с Рупертом Грином, там вся правда описана.

я тоже много вижу чего непонятного. и вы все видели бы . если бы интересно было вам.

ошибка ...

Думаю истина ровно посредине. Америкосы технически летать туда не могли, но тем не менее летали. Как такое может быть? Всё просто - им помогли. Помогли слетать и вернуться. И так не один раз. А потом сказали: "Хватит!" А технологии использовались гравитационные и неземные. И вот эта тайна гораздо серьезнее тайны "придуманной". Потому и расчетная скорость и реальная на кадрах старта ракеты явно не соответствуют. И двигателей нет. И чертежей. И технологий. И многие ответы на технические вопросы (типа пояса Ван-Алена) сразу появляются.

а на чем доставляли лунные модули ? Лунаходы? Вы не заговаривайтесь . Ишь понравилось все отрицать .Знатоки хреновые. Двигателей хоть чем ешь. Другого нет - Зачем и что там делать?

Луна была свидетельницей глюка американских астронавтов

.

Когда-то Луны не было. Об этом говорят легенды и предания. И ничего страшного не происходило. И Жизнь точно так же была на Земле. Только люди без Луны обладали более продвинутыми возможностями , способностями и умениями, нежели современные людишки с их навыками. Есть мнение, что Луна наводит на людей морок, с целю удержания людей в рабстве.

А то, что полеты в открытый космос осуществляются через Луну, дак дело не в разрешительной системе в виде "билета", - дело просто в знании навигации. Выход в открытый космос осуществляется через Луну и Солнце.